{"id":956,"date":"2026-06-25T08:40:35","date_gmt":"2026-06-25T08:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/?post_type=portfolio&p=956"},"modified":"2026-06-25T12:40:39","modified_gmt":"2026-06-25T12:40:39","slug":"birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi","status":"publish","type":"portfolio","link":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/","title":{"rendered":"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi?"},"content":{"rendered":"

Giri\u015f <\/span><\/h2>\n

5846 say\u0131l\u0131 Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (FSEK) 10. maddesi kapsam\u0131nda birden fazla ki\u015finin i\u015ftirakiyle meydana getirilen ve ayr\u0131lmaz bir b\u00fct\u00fcn olu\u015fturan eserlerde, eser sahipli\u011fi birli\u011fe ait olup, kanun h\u00fckm\u00fc gere\u011fince bu birli\u011fe adi \u015firket h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaktad\u0131r. \u00d6zellikle sinema eserlerinde FSEK m. 8 uyar\u0131nca y\u00f6netmen, \u00f6zg\u00fcn m\u00fczik bestecisi, senaryo yazar\u0131 ve diyalog yazar\u0131; animasyon eserlerinde ise ayr\u0131ca animat\u00f6r birlikte eser sahibi s\u0131fat\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bu kapsamda de\u011ferlendirilmesi gereken temel mesele, birlikte eser sahiplerinden her birinin tek ba\u015f\u0131na maddi ve manevi tazminat davas\u0131 a\u00e7ma yetkisine sahip olup olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

Buraya kadar bir duraksama yoktur. As\u0131l tart\u0131\u015fma \u015fu noktada d\u00fc\u011f\u00fcmlenmektedir: Adi \u015firketi olu\u015fturan ortaklardan her biri, mali haklar\u0131n ihlali nedeniyle tek ba\u015f\u0131na maddi tazminat davas\u0131 a\u00e7ma ehliyetine sahip midir?<\/span><\/p>\n

Yarg\u0131tay’\u0131n bu konuda \u00e7eli\u015fen iki yakla\u015f\u0131m\u0131 dikkat \u00e7ekiyor.<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u2192 HGK 2014\/825 E., 2016\/766 K.<\/strong> Her bir eser sahibinin esere katk\u0131 oran\u0131n\u0131n ayr\u0131 ayr\u0131 belirlenmesi ve davac\u0131n\u0131n pay\u0131na d\u00fc\u015fen \u00fccrete h\u00fckmedilmesi gerekti\u011fini benimsemi\u015ftir. Yani bireysel sahibin, pay\u0131 oran\u0131nda talepte bulunabilmesinin \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r:<\/span><\/p>\n

\u201c5846 say\u0131l\u0131 …. 8. maddesi uyar\u0131nca sinema eserlerinde; y\u00f6netmen, \u00f6zg\u00fcn m\u00fczik bestecisi, senaryo yazar\u0131 ve diyalog yazar\u0131 eserin birlikte sahibidirler. Mahkemece davac\u0131 …\u2019\u0131n daval\u0131lardan … ile birlikte y\u00f6netmen s\u0131fat\u0131yla eser sahiplerinden birisi oldu\u011fu kabul edildi\u011fine g\u00f6re ayn\u0131 Kanunun 10. maddesi uyar\u0131nca davac\u0131n\u0131n izni al\u0131nmaks\u0131z\u0131n daval\u0131 … Ay\u0131s\u0131 Ltd. \u015eti.\u2019ne mali haklar\u0131n\u0131n devrine ili\u015fkin s\u00f6zle\u015fme … 54. maddesi h\u00fckm\u00fc gere\u011fince ge\u00e7ersiz olup, ad\u0131 ge\u00e7en \u015firket taraf\u0131ndan daval\u0131 …Film Ltd. \u015eti.\u2019ne yap\u0131lan devirde … 49. maddesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturur. Mahkemece de bu husus kabul edilmekle birlikte, ….68.maddesi uyar\u0131nca rayi\u00e7 bedelin belirlenmesi ve tahsiline karar verilirken dava konusu sinema eseri \u00fczerindeki y\u00f6netmen, senaryo ve diyalog yazar\u0131 ile \u00f6zg\u00fcn m\u00fczik bestecisi olan t\u00fcm eser sahiplerinin s\u00f6zkonusu eser \u00fczerindeki ayr\u0131 ayr\u0131 katk\u0131 oranlar\u0131 belirlenerek bu oran \u00fczerinden davac\u0131n\u0131n pay\u0131na d\u00fc\u015fen y\u00f6netmenlik \u00fccretine h\u00fckmedilmesi gerekirken <\/strong>3.3.2010 tarihli bilirki\u015fi heyetince belirlenen rayi\u00e7 bedelin t\u00fcm\u00fcn\u00fcn daval\u0131lardan tahsili ile davac\u0131lara verilmesi do\u011fru g\u00f6r\u00fclmemi\u015f karar\u0131n bu nedenle daval\u0131lar …Film Ltd. \u015eti. ve … yarar\u0131na bozulmas\u0131na karar vermek gerekmi\u015ftir.\u201d<\/span><\/p>\n

\u2192 11. HD 2019\/439 E., 2019\/7767 K.<\/strong> Mali haklara tecav\u00fcz sebebiyle a\u00e7\u0131lan maddi tazminat davas\u0131nda adi \u015firket h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanaca\u011f\u0131n\u0131; talebin ya t\u00fcm eser sahiplerince birlikte ileri s\u00fcr\u00fclmesi ya da kat\u0131lmayan ortaklar y\u00f6n\u00fcnden mahkemeden m\u00fcsaade istenmesi gerekti\u011fini belirtmi\u015ftir. Bir sahibin m\u00fcnhas\u0131ran kendi pay\u0131 i\u00e7in tek ba\u015f\u0131na dava a\u00e7amayaca\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle davan\u0131n usulden reddine h\u00fckmetmi\u015ftir:<\/span><\/p>\n

\u201cBirden fazla kimsenin i\u015ftirakiyle v\u00fccuda getirilen eser ayr\u0131lmaz bir b\u00fct\u00fcn te\u015fkil ediyorsa, eserin sahibi, onu v\u00fccuda getirenlerin birli\u011fidir. Birli\u011fe adi \u015firket hakk\u0131ndaki h\u00fck\u00fcmler uygulan\u0131r. Eser sahiplerinden biri, birlikte yap\u0131lacak bir muameleye muhik bir sebep olmaks\u0131z\u0131n m\u00fcsaade etmezse, bu m\u00fcsaade mahkemece verilebilir. Eser sahiplerinden her biri, birlik menfaatlerine tecav\u00fcz edildi\u011fi takdirde tek ba\u015f\u0131na hareket edebilir. Bir eserin v\u00fccuda getirilmesinde yap\u0131lan teknik hizmetler veya teferruata ait yard\u0131mlar, i\u015ftirake esas te\u015fkil etmez. Birden fazla kimsenin i\u015ftiraki ile v\u00fccuda getirilen eser, ayr\u0131lmaz bir b\u00fct\u00fcn te\u015fkil ediyorsa bir s\u00f6zle\u015fmede veya hizmet \u015fartlar\u0131nda veya eser meydana getirildi\u011finde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan herhangi bir yasada aksi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmedi\u011fi takdirde birlikte eser \u00fczerindeki haklar eser sahiplerini bir araya getiren ger\u00e7ek veya t\u00fczel ki\u015fi taraf\u0131ndan kullan\u0131l\u0131r. Sinema eseri ile ilgili haklar sakl\u0131d\u0131r.\u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc haizdir. Somut olayda, \u201c F1 \u201d isimli eserde davac\u0131 ile birlikte …, … ve …\u2019\u0131n birlikte eser sahipli\u011fi s\u00f6z konusu olup, eserden do\u011fan mali haklar\u0131n ihlali sebebi ile a\u00e7\u0131lan maddi tazminat davalar\u0131nda eser birli\u011fine adi \u015firket h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r. Bu durumda, eserden do\u011fan haklara tecav\u00fcz sebebiyle maddi tazminat istemini t\u00fcm eser sahiplerinin birlikte ileri s\u00fcrmesi ya da baz\u0131 eser sahiplerinin buna yana\u015fmamas\u0131 halinde mahkemeden m\u00fcsaade istenilmesi gerekmekte olup, eser sahiplerinden birinin m\u00fcnhas\u0131ran kendi pay\u0131na d\u00fc\u015fecek hisse y\u00f6n\u00fcnden tek ba\u015f\u0131na maddi tazminat davas\u0131 a\u00e7mas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, maddi tazminat y\u00f6n\u00fcnden a\u00e7\u0131lan davan\u0131n bu sebeple usulden reddi gerekirken<\/strong> hatal\u0131 de\u011ferlendirme ile davan\u0131n kabul\u00fcne karar verilmesi do\u011fru g\u00f6r\u00fclmemi\u015f, daval\u0131 vekilinin temyiz isteminin kabul\u00fc ile h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131 gerekmi\u015ftir.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Doktrindeki G\u00f6r\u00fc\u015fler ve Usul Ekonomisi \u0130lkesi<\/span><\/h2>\n

Doktrinde ise, adi ortakl\u0131\u011f\u0131 olu\u015fturan ortaklardan yaln\u0131zca birinin veya birka\u00e7\u0131n\u0131n dava a\u00e7mas\u0131 halinde davan\u0131n do\u011frudan usulden reddedilmesinin usul ekonomisi ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ifade edilmektedir.<\/span><\/p>\n

Say\u0131n Prof. Dr. Oru\u00e7 Hami \u015eener, Adi Ortakl\u0131k<\/em> adl\u0131 eserinin 158. sayfas\u0131nda \u015fu g\u00f6r\u00fc\u015fe yer vermektedir:<\/span><\/p>\n

\n

“Kanaatimce usul ekonomisi ilkesine ayk\u0131r\u0131 bu kararlara kat\u0131lma olana\u011f\u0131 yoktur. Burada a\u00e7\u0131lan davan\u0131n kimin taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00f6nemlidir. \u015eayet a\u00e7\u0131lan dava ortaklar\u0131n tamam\u0131 veya idareci ortak taraf\u0131ndan de\u011fil, idareci s\u0131fat\u0131na haiz olmayan bir veya birka\u00e7 ortak taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lm\u0131\u015fsa, bu durumda dava derhal reddedilmez. Di\u011fer ortaklar\u0131n da davaya kat\u0131lmas\u0131 veya a\u00e7\u0131lan davaya muvafakat verilmesinin sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in idareci olmayan bu ortaklara s\u00fcre verilmelidir. Nitekim derhal redde ili\u015fkin yukar\u0131daki kararlardan farkl\u0131 olarak ba\u015fka bir karar\u0131nda Yarg\u0131tay da (13 HD 19.12.1974 E. 5508 K. 3728) idareci olmayan ortaklar\u0131n dava a\u00e7mas\u0131 durumunda di\u011fer ortaklar\u0131n davaya kat\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi, bu sa\u011flanmazsa davan\u0131n reddine karar verilmesinin zorunlu oldu\u011funu i\u00e7tihat etmi\u015ftir\u2026”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn dayana\u011f\u0131n\u0131 HMK m. 30’da d\u00fczenlenen usul ekonomisi ilkesi olu\u015fturmaktad\u0131r: “H\u00e2kim, yarg\u0131laman\u0131n makul s\u00fcre i\u00e7inde ve d\u00fczenli bir bi\u00e7imde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesini ve gereksiz gider yap\u0131lmamas\u0131n\u0131 sa\u011flamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.”<\/span><\/p>\n

Bunun yan\u0131nda HMK m. 114 ve 115 h\u00fck\u00fcmleri de \u00f6nem arz etmektedir. Dava ehliyeti bir dava \u015fart\u0131d\u0131r (HMK m.114\/d). Ancak eksikli\u011fin giderilmesi m\u00fcmk\u00fcnse, mahkeme do\u011frudan redde gitmeden \u00f6nce bunun tamamlanmas\u0131 i\u00e7in kesin s\u00fcre vermekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr (HMK m.115\/2). Bu, ayn\u0131 zamanda usul ekonomisi ilkesinin (HMK m.30) bir gere\u011fidir.<\/span><\/p>\n

De\u011ferlendirme ve Sonu\u00e7<\/span><\/h2>\n

FSEK m. 10 kapsam\u0131nda birlikte eser sahipli\u011fi bulunan sinema eserlerinde, eser sahipleri aras\u0131ndaki ili\u015fkinin adi ortakl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerine tabi oldu\u011fu hususunda herhangi bir teredd\u00fct bulunmamaktad\u0131r. Ancak birlikte eser sahiplerinden birinin tek ba\u015f\u0131na maddi tazminat davas\u0131 a\u00e7\u0131p a\u00e7amayaca\u011f\u0131 konusunda Yarg\u0131tay kararlar\u0131 aras\u0131nda farkl\u0131 yakla\u015f\u0131mlar bulunmaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bir tarafta HGK’n\u0131n 2016 tarihli karar\u0131, davac\u0131n\u0131n kendi pay\u0131na d\u00fc\u015fen tazminat miktar\u0131 \u00fczerinden talepte bulunabilece\u011fi y\u00f6n\u00fcnde de\u011ferlendirirken; di\u011fer tarafta 11. Hukuk Dairesi’nin 2019 tarihli karar\u0131, maddi tazminat taleplerinin t\u00fcm eser sahipleri taraf\u0131ndan birlikte ileri s\u00fcr\u00fclmesini zorunlu g\u00f6rmektedir.<\/span><\/p>\n

Bununla birlikte, dava yaln\u0131zca eser sahiplerinden biri veya birka\u00e7\u0131 taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olsa dahi, HMK m. 30’da d\u00fczenlenen usul ekonomisi ilkesi ile HMK m. 115\/2 h\u00fckm\u00fc birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, eksikli\u011fin giderilmesi m\u00fcmk\u00fcn ise mahkemenin davay\u0131 derhal usulden reddetmek yerine di\u011fer eser sahiplerinin davaya kat\u0131lmalar\u0131 veya muvafakatlerinin al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in davac\u0131ya kesin s\u00fcre vermesi gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki doktrinsel g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn g\u00fc\u00e7l\u00fc hukuki dayanaklara sahip oldu\u011fu s\u00f6ylenebilir.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giri\u015f 5846 say\u0131l\u0131 Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (FSEK) 10. maddesi kapsam\u0131nda birden fazla ki\u015finin i\u015ftirakiyle meydana getirilen ve ayr\u0131lmaz bir b\u00fct\u00fcn olu\u015fturan eserlerde, eser sahipli\u011fi birli\u011fe ait olup, kanun h\u00fckm\u00fc gere\u011fince bu birli\u011fe adi \u015firket h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaktad\u0131r. \u00d6zellikle sinema eserlerinde FSEK m. 8 uyar\u0131nca y\u00f6netmen, \u00f6zg\u00fcn m\u00fczik bestecisi, senaryo … Read More<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":[],"portfolio_cat":[],"portfolio_tags":[],"class_list":["post-956","portfolio","type-portfolio","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\nBirlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi? - Bayrak Hukuk B\u00fcrosu<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi? - Bayrak Hukuk B\u00fcrosu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Giri\u015f 5846 say\u0131l\u0131 Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (FSEK) 10. maddesi kapsam\u0131nda birden fazla ki\u015finin i\u015ftirakiyle meydana getirilen ve ayr\u0131lmaz bir b\u00fct\u00fcn olu\u015fturan eserlerde, eser sahipli\u011fi birli\u011fe ait olup, kanun h\u00fckm\u00fc gere\u011fince bu birli\u011fe adi \u015firket h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaktad\u0131r. \u00d6zellikle sinema eserlerinde FSEK m. 8 uyar\u0131nca y\u00f6netmen, \u00f6zg\u00fcn m\u00fczik bestecisi, senaryo ... Devam\u0131n\u0131 Oku\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-25T12:40:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/\",\"url\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/\",\"name\":\"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi? - Bayrak Hukuk B\u00fcrosu\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-25T08:40:35+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-25T12:40:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"B\u00dcLTENLER\",\"item\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/\",\"name\":\"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#organization\",\"name\":\"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu\",\"url\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Black-and-Yellow-Lines-Attorney-Law-Logo-2-kopyasi.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Black-and-Yellow-Lines-Attorney-Law-Logo-2-kopyasi.png\",\"width\":1558,\"height\":860,\"caption\":\"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/linkedin.com\/company\/bayrak-law\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi? - Bayrak Hukuk B\u00fcrosu","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi? - Bayrak Hukuk B\u00fcrosu","og_description":"Giri\u015f 5846 say\u0131l\u0131 Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (FSEK) 10. maddesi kapsam\u0131nda birden fazla ki\u015finin i\u015ftirakiyle meydana getirilen ve ayr\u0131lmaz bir b\u00fct\u00fcn olu\u015fturan eserlerde, eser sahipli\u011fi birli\u011fe ait olup, kanun h\u00fckm\u00fc gere\u011fince bu birli\u011fe adi \u015firket h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaktad\u0131r. \u00d6zellikle sinema eserlerinde FSEK m. 8 uyar\u0131nca y\u00f6netmen, \u00f6zg\u00fcn m\u00fczik bestecisi, senaryo ... Devam\u0131n\u0131 Oku","og_url":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/","og_site_name":"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu","article_modified_time":"2026-06-25T12:40:39+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Estimated reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/","url":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/","name":"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi? - Bayrak Hukuk B\u00fcrosu","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#website"},"datePublished":"2026-06-25T08:40:35+00:00","dateModified":"2026-06-25T12:40:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/birlikte-eser-sahipliginde-tazminat-ortaklardan-biri-tek-basina-dava-acabilir-mi\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"B\u00dcLTENLER","item":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/bultenler\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Birlikte Eser Sahipli\u011finde Tazminat: Eser Sahiplerinden Biri Tek Ba\u015f\u0131na Dava A\u00e7abilir mi?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/","name":"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#organization","name":"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu","url":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Black-and-Yellow-Lines-Attorney-Law-Logo-2-kopyasi.png","contentUrl":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Black-and-Yellow-Lines-Attorney-Law-Logo-2-kopyasi.png","width":1558,"height":860,"caption":"Bayrak Hukuk B\u00fcrosu"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/linkedin.com\/company\/bayrak-law"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio\/956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_cat?post=956"},{"taxonomy":"portfolio_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bayraklaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_tags?post=956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}